Resumen

Introducción: el objetivo de este estudio es conocer la intencionalidad de una población de fisioterapeutas colegiados en España al realizar el test de movilidad pasiva accesoria intervertebral. Material y método: se formó un grupo de discusión para elaborar un cuestionario y se difundió por correo electrónico, por muestreo de conveniencia. Participaron un total de 119 fisioterapeutas. Resultados: los resultados del estudio revelan que de los 100 fisioterapeutas (84,0 %) que conocían el test, la mayoría (52,0 %) valoran la cantidad/calidad de movimiento mientras que un 24,0 % elegían «síntoma del paciente» o «dolor», que es lo que avala la literatura si además se acompaña de la experimentación del terapeuta. Conclusiones: con los datos obtenidos observamos que el test se usa mayoritariamente siguiendo criterios no validados. Los resultados también sugieren que ciertas especializaciones basadas en aspectos biomecánicos como es la osteopatía, se encaminan a este tipo de valoraciones. Dar a conocer la validez del test es necesario para que se puedan desarrollar buenas estrategias de valoración y tratamiento.